Archive | Geen categorie RSS feed for this section

50% rente-aftrek voor achterblijver

De (volledige) betaling van de hypotheekrente is verbonden aan het recht van de achterblijver om in de woning te mogen blijven wonen en dient niet tot voorziening in het levensonderhoud van zijn ex-echtgenote. De achterblijver heeft in dit geval dus alleen recht op 50% hypotheekrenteaftrek, zo oordeelde Hof Den Bosch.

Een echtpaar ging in het jaar 2008 uit elkaar. Ze waren in 2011 en 2012 ieder voor 50% eigenaar van een woning. De ex-partner verliet de woning definitief in 2008 en liet zichzelf en hun kind op 14 maart 2008 op het woonadres uitschrijven. Belanghebbende had 100% van de in 2011 en 2012 verschuldigde hypotheekrente (jaarlijks € 8.831) betaald. In de aangiften IB/PVV nam hij 100% van de betaalde hypotheekrente in aanmerking als aftrekbare kosten met betrekking tot de eigen woning. Bij het opleggen van de aanslag IB/PVV had de inspecteur 50% van de betaalde hypotheekrente niet in aftrek toegelaten.

Uitgaven voor onderhoudsverplichting

Belanghebbende stelde dat hij dan 50% van de door hem betaalde hypotheekrente als een persoonsgebonden aftrek in verband met uitgaven voor een onderhoudsverplichting ten laste van het belastbaar inkomen uit werk en woning kon brengen. Door het betalen van de volledige hypotheekrente zou er volgens hem sprake zijn van een in rechte vorderbare periodieke uitkering. En die berust op een dringende morele verplichting tot voorziening in het levensonderhoud van zijn ex-echtgenote en hun kind. Het hof was van oordeel dat de inhoud van de door belanghebbende overgelegde overeenkomst een dergelijke aftrek belette. De (volledige) betaling van de hypotheekrente was namelijk verbonden aan het recht van belanghebbende om in de woning te mogen blijven wonen. Die diende niet tot voorziening in het levensonderhoud van zijn ex-echtgenote. Geen extra aftrek dus voor belanghebbende.

 

Wet: artikelen 6.3, lid 1, onderdeel f en

Meer informatie: Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 20 juli 2017, (gepubliceerd op 30 augustus 2017), ECLI:NL:GHSHE:2017:3305

Comments { 0 }

Interactieve video Scheiding en Belastingzaken

Klik hier

Comments { 0 }

Scheiden zonder tussenkomst van de rechter

Echtparen zonder minderjarige kinderen die het onderling eens zijn, kunnen straks scheiden zonder tussenkomst van de rechter. Voortaan spreekt de ambtenaar van de burgerlijke stand de scheiding uit, staat in een wetsvoorstel van staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD), waarmee de ministerraad vrijdag heeft ingestemd. De huidige echtscheidingsprocedure blijft ongewijzigd voor echtparen met kinderen. Zij blijven verplicht om een ouderschapsplan te maken dat door de rechter wordt getoetst. Overigens staat ook in de nieuwe regeling de gang naar de rechter open, maar verplicht is het niet meer. De maatregel is afkomstig uit het regeerakkoord en werd al eerder aangekondigd door Teeven. De nieuwe procedure maakt scheiden makkelijker en goedkoper, zei hij daar eerder over. Nu kost een scheiding zeker een paar maanden en enkele honderden euro’s.

Bron: nu.nl (5 september 2014)

Comments { 0 }

Jochem van Rossum (Scheidingsvisie) – Ondernemer van de dag

Jochem van Rossum

Ondernemer van de dag op Wijgelderland.nl.

Klik hier voor het artikel.

Dank je voor het lezen van WijGelderland!Graag je begrip dat op al onze artikelen copyright rust.
Daarom vragen we je om niet onze teksten te kopiëren maar wel de link http://www.wijgelderland.nl/index.php?cID=29327#.U7ahH7E4QYA te delen.
Contacteer ons voor meer informatie over het hergebruik van onze teksten of andere vormen van samenwerking© 2014 WijGelderland.
ggDank je voor het lezen van WijGelderland!Graag je begrip dat op al onze artikelen copyright rust.
Daarom vragen we je om niet onze teksten te kopiëren maar wel de link http://www.wijgelderland.nl/index.php?cID=29327#.U7ahH7E4QYA te delen.
Contacteer ons voor meer informatie over het hergebruik van onze teksten of andere vormen van samenwerking© 2014 WijGelderland.
Comments { 0 }

Duurste echtscheiding ooit

De rijke Rus Dmitri Rybolovlev moet van de rechter in Zwitserland bij de scheiding van zijn vrouw Elena meer dan 4 miljard Zwitserse frank, de helft van zijn vermogen, afstaan.

Het bedrag dat Rybolovlev moet uitkeren aan zijn ex, stelde de rechter in Genève vast op 4.020.555.987 frank en 20 centimes (3.286.444.124 euro en 38 cent). Zwitserse media melden dinsdag dat dit de duurste echtscheiding ooit is, als de regeling in hoger beroep standhoudt.

Rybolovlev, momenteel onder meer eigenaar van de voetbalclub AS Monaco, was 23 jaar met Elena getrouwd. De twee voeren al 6 jaar strijd over de scheiding. De rechter bepaalde ook dat de in Genève woonachtige Elena de voogdij krijgt over hun jongste dochter, de 13-jarige Anna. De advocaat van de 47-jarige Rybolovlev heeft maandagavond aangekondigd dat Rybolovlev zich hier niet bij neerlegt.

Hij is miljardair geworden met kunstmest. Toen hij ruzie met zijn vrouw kreeg onder meer over zijn buitenechtelijke escapades, verhuisde hij van Genève naar Monaco.

Het bedrag gaat ver boven wat de Franse zakenman en kunsthandelaar Alec Wildenstein (1940-2008) aan zijn ex, Jocelyne Périsset in 1999 moest geven, 1,8 miljard euro. Ook de scheiding van mediamagnaat Rupert Murdoch in hetzelfde jaar was een stuk goedkoper: zijn vrouw Anna kreeg 1,25 miljard euro mee.
Door: ANP

Comments { 0 }

Wegwijs in het woud van adviseurs

Klik hier voor het onderzoek van de consumentenbond onder diverse echtscheidingsadviseurs en -bemiddelaars (maart 2013).

Comments { 0 }

Kamer wil kortere alimentatie na echtscheiding

Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat de duur van partneralimentatie na een echtscheiding korter kan.

Dat bleek woensdag bij de behandeling van een voorstel van Kamerlid Louis Bontes, voorheen PVV, tegenwoordig een eenmansfractie. Maar of het plan van Bontes om de alimentatietermijn terug te brengen van 12 naar 5 jaar het gaat halen, is zeer de vraag. De meeste fracties steunen de gedachte van zijn wetsontwerp, maar hebben moeite met de uitwerking. Zo vinden ze dat Bontes te weinig rekening houdt met de positie van niet-werkende oudere partners bij een scheiding. De kans dat zij na een lang huwelijk een baan vinden en in hun eigen levensonderhoud kunnen voorzien, is heel klein, denken onder meer VVD, PvdA en D66.

Deze drie fracties werken aan een eigen wetsvoorstel om de alimentatietermijn te bekorten. Daarin wordt met de situatie van oudere partners wel rekening gehouden. Naar verwachting maakt dat voorstel meer kans in de Kamer. Het debat over het initiatiefwetsontwerp van Bontes is nog niet afgerond. Dat gebeurt op een later moment.

Door: ANP

Comments { 0 }

De gevolgen van uw echtscheiding voor uw belastingen en toeslagen

De belastingdienst heeft op haar website een handige pagina opgenomen waarin op overzichtelijke wijze de gevolgen van een (echt)scheiding voor uw belastingen en toeslagen op een rijtje worden gezet. Onderstaand de inhoud van deze pagina:

U gaat uit elkaar

Als u uit elkaar gaat, moet u met een aantal zaken rekening houden.

Het maakt hierbij niet uit wat uw situatie was voordat u uit elkaar ging:

  • U was getrouwd en hebt een echtscheiding of scheiding van tafel en bed aangevraagd.
  • U had een geregistreerd partnerschap, maar hebt dit laten ontbinden.
  • U woonde ongetrouwd samen en gaat uit elkaar.
Let op! Bent u getrouwd, woont u niet meer samen, maar hebt u nog geen scheiding aangevraagd? Kijk dan bij U leeft duurzaam gescheiden om te zien waar u rekening mee moet houden.

Fiscaal partnerschap

Was u getrouwd of had u een geregistreerd partnerschap? Dan bent u geen fiscale partners meer als u aan de volgende 2 voorwaarden voldoet:

  • U hebt een verzoek gedaan tot scheiding of om uw geregistreerd partnerschap te laten ontbinden.
  • U staat niet meer samen op hetzelfde adres ingeschreven bij de gemeente.

Woonde u samen en was u fiscale partners? Dan bent u geen fiscale partners meer vanaf het moment dat u niet meer op hetzelfde adres staat ingeschreven bij de gemeente.

Gaat u tijdens het jaar uit elkaar? Dan kunt u er voor dat jaar voor kiezen om het hele jaar als fiscale partners te worden beschouwd. U vult dan uw aangifte anders in.

Alimentatie

Betaalt u alimentatie voor uw ex-partner? Of woont uw ex-partner in een eigen woning die (deels) uw eigendom is? Dan kunt u de betaalde alimentatie en andere kosten van uw onderhoudsverplichtingen in uw aangifte aftrekken.

Betaalt u alimentatie voor uw kinderen? Als u voldoet aan de voorwaarden, mag u dit in uw aangifte aftrekken als levensonderhoud voor kinderen jonger dan 21 jaar.

Ontvangt u voor uzelf alimentatie? Of woont u in een eigen woning die (deels) eigendom is van uw ex-partner? Dan hebt u alimentatie ontvangen. Dit moet u in uw aangifte opgeven als inkomen.

Heffingskortingen

Gaat u uit elkaar en hebt u een kind? Dan kunt u misschien de volgende heffingskortingen krijgen:

Voorlopige aanslag

Krijgt u een voorlopige aanslag? Pas deze dan zo snel mogelijk aan uw nieuwe situatie aan. Zo voorkomt u dat u later bij moet betalen of dat u nu te weinig terugkrijgt.

Toeslagen

Krijgt u een toeslag? Dan moet u daarvoor misschien een wijziging doorgeven.

Verhuizing

Als u verhuist, moet u dit doorgeven aan de gemeente. Wij krijgen deze informatie vervolgens weer van uw gemeente.

Let op! Ging u in 2012 uit elkaar? Dan geldt wat hierboven staat ook voor u. Kijk verder voor specifieke informatie over 2012 bij heffingskortingen 2012 en toeslagen 2012.
 
Comments { 0 }

Scheiden straks mogelijk bij burgerlijke stand

Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) komt met wetgeving die het voor getrouwde stellen zonder minderjarige kinderen mogelijk maakt om te scheiden bij de ambtenaar van de burgerlijke stand.   

In de loop van 2015 moet dit mogelijk worden. Dat zei hij zondag (8 december 2013)  in het programma Jinek

Door het voorstel kunnen stellen die het volstrekt met elkaar eens zijn, scheiden zonder de nu nog verplichte tussenkomst van rechter en bijstand van advocaten.

De huwelijksontbinding gaat daardoor sneller en ”nog belangrijker: zonder veel kosten”, aldus de staatssecretaris. De regelgeving gaat ook gelden voor stellen met een geregistreerd partnerschap.

Regeerakkoord

Het gaat om een afspraak uit het regeerakkoord. Een echtpaar kan in de toekomst met het verzoek tot scheiding naar de ambtenaar van burgerlijke stand gaan, waarna het veertien dagen bedenktijd moet nemen.

De ambtenaar controleert dan of het paar aan alle voorwaarden voldoet. Als het paar na die periode terugkeert en bij hun wens blijft, wordt het huwelijk ontbonden.

In Nederland scheiden jaarlijks 34.000 echtparen. De verwachting is dat zeker 7.000 mensen jaarlijks bij de burgerlijke stand gaan scheiden.

Door: ANP               

Comments { 0 }

Ouderschapsplan verplicht. Ook na samenwonen.

Begin dit jaar heeft de rechtbank in Den Haag een opmerkelijke uitspraak gedaan over het  ouderschapsplan. Bij een echtscheiding is het verplicht om een ouderschapsplan op te stellen als er minderjarige kinderen zijn. Dat plan bevat afspraken van de toekomstige ex-echtgenoten over de omgang met de kinderen, de school en hobby’s van de kinderen en in welke vakantieperiode de kinderen bij vader of moeder zijn.

Als de rechter het eens is met die afspraken, dan wordt het ouderschapsplan opgenomen in de echtscheidingsbeschikking. Dat heeft tot gevolg dat de ouders deze afspraken desnoods via de deurwaarder of rechter kunnen afdwingen. Juristen zeggen dan dat die afspraken executoriale kracht krijgen. 

In de Haagse rechtszaak was geen sprake van een echtscheiding omdat de ouders niet getrouwd waren. Zij woonden samen en de vrouw had het ouderlijk gezag over hun minderjarige kinderen. Kennelijk boterde het niet meer zo, want de ouders gingen uit elkaar, waarbij zij een ouderschapsplan opstelden. Ook bij het einde van de relatie van samenwoners met minderjarige kinderen is een ouderschapsplan namelijk verplicht. Dat ging allemaal in goed onderling overleg, maar toch werd de rechtbank gevraagd om een uitspraak. Die uitspraak zou de door de ouders gemaakte afspraken moeten bevestigen waardoor de ouders het recht kregen om die afspraken van elkaar af te dwingen.  

De rechter weigert dat te doen. De reden is heel simpel: op grond van de wet kan de rechter alleen zo’n ouderschapsplan in een beschikking opnemen als het gaat om een echtscheiding of ontbinding van een geregistreerd partnerschap. Omdat de ouders samenwoonden zonder dat zij gehuwd of geregistreerd partner waren moest de rechter zich aan de wet houden en vond geen rechtsgrond om het ouderschapsplan in een beschikking op te nemen.   De rechter verwijst de ouders naar de notaris De rechter is stellig in zijn uitspraak. Als partijen executoriale kracht willen geven aan hun ouderschapsplan, dan moeten ze naar de notaris gaan om die afspraken vast te leggen. De notaris neemt de afspraken op in een akte. Die akte heeft, net als een beschikking van de rechter, ook executoriale kracht en daarmee kunnen de gemaakte afspraken worden afgedwongen.   

Bij een scheiding moeten de belangen van (minderjarige) kinderen goed worden geregeld. Een ouderschapsplan is daarom verplicht. Ook als de ouders niet waren getrouwd. Het vastleggen van het ouderschapsplan in een akte die is opgemaakt door de notaris zorgt ervoor dat de gemaakte afspraken kunnen worden afgedwongen.  En dat is in het belang van de kinderen.

Comments { 0 }